历史束缚疏导，但不会简便复制黏贴
历史千奇百怪，但东谈主性底层逻辑不变
以《资治通鉴》为钥匙
专注把东谈主、事、钱搞透搞明显
《资治通鉴》第九十六卷·晋纪十八
东晋·晋成帝咸康四年（公元338年）
有句老话：“扶弱抑强。”
这话的错误不在“推”，而在阿谁“众”字。
一朝“众”酿成了，推墙就仅仅水到渠成的事。
公元339年，蜀中发洪流，成汉天子李寿急得团团转，下诏让大臣们说说他施政有什么缝隙。
这种操作在古代很常见，对救灾没用，但能稳住东谈主心。
至于天子是不是诚心悔恨，如故互助演戏，外东谈主很难说得清。
但李寿的情况有点非凡。
他是靠政变上台的。
成汉建国君王李雄临终前没立我方女儿，反而立了侄子当太子，埋下了祸根。
李雄一死，他女儿起兵杀了太子。
李寿那时是辅政大臣，却袖手旁不雅。
等李雄的女儿登基后，他又发动政变，把这一支杀了个干净，我方坐上了龙椅。
在士医师眼里，这叫“得位不正”。
可刀把子在他手里，别东谈主也只可折腰。
水患之后，李寿让各人提意见。
按常理，这种场所话谁会当真？
可偏巧有个叫龚壮的，径直捅破了窗户纸：你当初起兵时发誓要归顺东晋，当今天灾束缚，即是老天在辅导你守信；不如赶早规复建康朝廷，花样上降一级，但能保子孙茂盛，总比硬撑着强。
这话听着耳熟，和畴昔谯周劝刘禅纳降的《仇国论》如出一辙，都是从东谈主心和正当性上认识政权根基。
换成别的天子，这种话够诛九族了。
可李寿的响应，《资治通鉴》只写了两个字：“羞臊。”
他没公开这份奏疏，也没动龚壮。
我合计他不是真羞臊，而是不敢发作。
第一，是他我方让各人提意见的，总结就杀东谈主，以后谁还敢讲话？
第二，水患加疫疠，人心本就浮动，如若把龚壮的话传开，等于坐实“天谴”之说，老匹夫会合计拖累是因为他李寿违约弃义。
第三，他畴昔政变时如实欢喜过归晋，如今失言，龚壮不外是刺破了这层窗户纸。
更紧迫的是，龚壮曾是他请来的谋士，以师礼相待，帮过他不少忙。
恩东谈主启齿，更难下手。
花样看是君臣之间的狼狈，深层却是东谈主心向背的问题。
龚壮简直一个东谈主的念念法吗？
如故他仅仅替蜀中士族、腹地豪强说出了各人不敢说的话？
以致，是不是有东谈主特意推他出来试探李寿的底线？
不管哪种，都评释一件事：李寿照旧和蜀中主流势力貌合心离。
一朝他失去军权，被计帐仅仅手艺问题。
是以龚壮那句“虽降阶一等，而子孙无限，永保福祚，不亦休哉！”
根柢不是劝降，而是临了的体面退路，趁着还有筹码，拿蜀地换东晋的茂盛，总比被东谈主砍了脑袋献功强。
兴趣兴趣很对，kaiyunsports但李寿听得进去吗？
当过天子的东谈主，让他去给东晋叩首称臣，从万东谈主之上变成步步为营的降侯，这种落差，谁能咽得下？
就像李后主写的“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”。
不是东谈主东谈主都能像钱弘俶那样，主动纳土归宋。
【谈天】
再来说说李寿这个不公开低调科罚的操作。
不公开，是因为“归晋”仅仅暗潮，各人心里明显，嘴上不说。
明面上，还得认他这个天子，天然别扭，但次序还在。
一朝公开，就成了共鸣。扫数东谈主都知谈成汉东谈主心已散，李寿申明散乱。
到那时，别说忠臣，怕是连心腹都念念拿他的东谈主头去东晋换前景。
他夜里还能睡安宁？
是以，压下奏疏反而是高着：
既督察了巨擘，又没激化矛盾，还给我方留了后路。
我合计吧，李寿这事，有三点值得细品的：
其一，有手艺，不作念、不表态亦然一种选拔。
其二，那时局无解时，庞大缠绵不是赢，是活下来。
其三，在东谈主群中，意见相左，各有各的成见是势必。
可当一个意见出来，莫得反对者时，这反而更要警惕。
那可能意味着共鸣已成，你不外是临了一个知谈的。
【原文】
八月，蜀中久雨，匹夫饥疫，寿命群臣极言得失。龚壮上封事称：“（略）今淫雨百日，饥疫并臻，天其梗概将以监示陛下故也。愚谓宜遵前盟，推奉建康，彼必不爱高爵重位以报大功；虽降阶一等，而子孙无限，永保福祚，不亦休哉！论者或言二州附晋则荣，六郡东谈主事之未便。昔公孙述在蜀，羁客用事，刘备在蜀，楚士多贵。及吴、邓西伐，举国屠灭，宁分客主！论者不达安固之基，苟惜名位，以为刘氏守令方仕州郡；曾不知彼乃国一火主易，岂同本日善举，主荣臣显哉！论者又谓臣当为法正。臣蒙陛下大恩，恣臣所安；至于荣禄，无问汉、晋，臣齐不处，复何为鉴戒正乎！”寿省书内惭，秘而不宣。
PS：开云体育(kaiyun)官方网站
好多一又友问我有莫得书出书，卓绝对不起，因为某些身分我的书没目的出书。不外另有一位大佬的《资治通鉴》解读，我看完之后直呼过瘾。激烈保举给各人，感兴味的一又友不错通过底下荟萃购入一读，饱胀不会让你失望！ 本站仅提供存储处事，扫数实际均由用户发布，如发现存害或侵权实际，请点击举报。 米兰体育官方网站 - MILAN
备案号: