【案例苑】

●案情：李明（假名）与华娟（假名）经东谈主先容默契，共同活命青年育一子，其后两边举行成婚典礼，华娟收到李明彩礼款16万元，但并未办理成婚登记手续。后两边情感闹翻，绝交同居联系。李明告状目的华娟返还80%彩礼，合计12.8万元。

●判决：法院经审理以为，李明、华娟两边共同活命并按民间习俗举行了婚典，两边在共同活命技巧生养一子，且共同活命技巧势必因普遍破钞及生养、奉养孩子产生有关用度，若在以浑家形态共同活命数年且已共同养育子女2年后仍条目返还彩礼，对华娟昭着不公道。最终，快乐彩app官方最新版下载法院判决驳回李明的诉讼央求。李明挣扎一审判决，建议上诉。法院二审驳回上诉，防守原判。

●说法：彩礼是我国常见的婚嫁习俗，关联词当婚配闹翻，彩礼返还问题一样成为婚配家庭案件的争议焦点。凭据《最能手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国民法典〉婚配家庭编的阐明（一）》第五条，法院应复古返还彩礼有三种情形：两边未办理成婚登记手续；两边办理成婚登记手续但确未共同活命；婚前给付并导致给付东谈主活命贫困。一般情况下，开云体育(kaiyun)官方网站两边未办理成婚登记手续，淌若未共同活命，大概同居时辰较短，频繁要返还彩礼。

{jz:field.toptypename/}

本案中，法院以为，上述对于未办理成婚登记手续应返还彩礼的法规，应当限于未共同活命的情形。本案中，男女两边举行成婚典礼后共同活命较万古辰，且已育有子女，只因未办理成婚登记手续，而不具有法律上的浑家联系。但在审理彩礼返还纠纷时，不应当忽略共同活命的“浑家之实”。本案中，法院以为，两边当事东谈主虽未办理成婚登记，但按照当地习俗举办了婚典，两边以浑家形态共同活命三年过剩，且已生养一子，驳回返还彩礼的诉讼央求有益于均衡各方当事东谈主利益，相等是对妇女正当职权的保护。

（本报记者王金虎整理）

《光明日报》（2026年01月10日 05版）